继苹果和深圳唯冠的iPad之争、“乔丹”争议之后，确权案还在继续上演。这一次的事件主角是世界知名奢侈品“HERMES爱马仕”，原因是其中文被广东省佛山市顺德区达丰制衣有限公司于1995年进行了注册。

     相关人员了解到，爱马仕早在1977年在国内注册了其国际通用英文“HERMES”，但令人意外的是“爱马仕”的中文却迟迟没有进行注册。此后，该中文被达丰制衣抢注用于服装类商品，爱马仕国际申请中文时被国家工商总局商标评审委员会 （以下简称商评委）驳回。之后，爱马仕将商评委告上法庭，日前法院维持了商评委的驳回裁定。

     “这样的事例并不少见。”正见顾问咨询有限公司高级合伙人崔洪波向《每日经济新闻》记者表示，“大部分国际同样面临着这样的问题，一开始进入中国市场后只注册了英文商标，中文商标并未进入其战略层面进行考虑。而当中国市场逐渐壮大，由于缺失中文商标权，就陷入极为尴尬的境地。”目前，一旦进军国内服装市场，“HERMES”将面临“爱马仕”商标的挑战。

     爱马仕国际状告商评委一案近日在北京市第一中级人民法院开庭。在庭审过程中，爱马仕国际表示，1977年9月2日，持有“HERMES”、来自法国的埃尔梅斯国际在国家工商行政管理总局商标局注册“HERMES”商标。该商标及图形被核定使用于国际分类第3类化妆品商品上，之后又被核准用在皮、革、衣物等商品上。爱马仕国际同时出具的证据显示，1977年至今爱马仕国际以“HERMESCUP、爱马仕杯”的名义赞助香港赛马会或者以“爱马仕”和“HERMES”的名义出现在《大公报》等媒体上。

     但遗憾的是，30年间爱马仕国际从未提出申请中文商标。1995年达丰制衣向商标局提出注册“爱马仕”商标，爱马仕国际当即提出异议，向商评委提出撤销争议商标注册的申请。商评委裁定后，准予“爱马仕”商标注册。此后，爱马仕国际不服裁定，将商评委告上法庭。爱马仕国际提出达丰制衣对于“爱马仕”的抢注是出于对“HERMES/爱马仕”的翻译、模仿，请求法院判令其重新作出裁定。而商评委及第三人达丰制衣公司坚持此前的意见，认为裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。

     北京市一中院最终判定，爱马仕国际提交的大部分证据的形成时间，都晚于“爱马仕”商标申请注册日。相关证据均是媒体报道，且均发生在我国香港地区，不足以证明爱马仕国际尚未注册的“爱马仕”商标已为内地相关公众知悉，该商标不构成注册的驰名商标。

　　

上一篇：新商标法5月起实施

下一篇：禁用驰名商标效果能有几何